Lenge siden forrige blogg

Nå har det gått lang tid siden forrige bloggpost. Det er ikke fordi ting har stått stille, men fordi vi har glemt det litt... Uansett; prosjektet er i ferd med å bli en realitet !!

Nå avventer vi bare resultatet fra en kontroll. Fikk avslag for to uker siden, og har rettet opp problemene og sendt inn på nytt. Forhåpentligvis vil det nå gå igjennom..

The price is right?

I dette innlegget tenkte vi at vi skulle presentere et annet viktig tema. Nemlig pris !

Det er lett å anta at man automatisk sparer mye penger ved å outsource et prosjekt. Likevel vet man kanskje ikke hva som er vanlig bransjepris på nettopp det oppdraget man outsourcer.

Dette varierer selvfølgelig fra land til land, prosjekt til prosjekt og avhenger også av hvem som forhandler (altså oss selv).

Stort sett, i alle fall innen bransjen vi sikter oss inn på - er det store marginer for selskapene som skal gjøre jobben. I utgangspunktet fikk vi en pris å forholde oss til. Denne prisen var vi relativt fornøyd med. Etter at vi la til og trakk fra elementer som ville gjøre prosjektet mer (etter vår mening) interessant for markedet/kunden, fikk vi en ny pris. Denne var 2/3 høyere enn utgangsprisen vi først fikk.

Selv om det er forståelig at prisen øker jo mer man finpusser en idé, merket vi hele veien at det var "muligheter for å kutte i prisen hvis ditt og dersom datt". Det gjorde at vi satte hardt mot hardt i håp om å nærme oss prisen vi først var forespeilt.

Til tross for at man altså hadde lagt til elementer som for oss styrker prosjektet, klarte vi faktisk å komme helt ned og tilbake til utgangspunktprisen ! Altså gikk den fra X til X+2/3 og tilbake til X.

Dette er vi veldig fornøyd med, til tross for at vi kanskje vet for lite om hva som er bransjenivået. Tips er derfor å sjekke med flere leverandører enn det vi gjorde. Da er det viktig å signere en taushetsavtale før man forteller om ideen!

Når sjefen tar over...

Vi har nå holdt dialogen med selskapet som vi har valgt å outsource til i lang tid. Lange diskusjoner på både mail og Skype har gjort at vi nærmer oss det produktet vi har sett for oss. Noe vi kan være fornøyd med, og noe vi forhåpentligvis kan presentere for dere om ikke lenge.

Det man imidlertid skal bemerke seg, er viktigheten av å snakke med beslutningsdyktig person i outsourcingsselskapet. Det har ikke vi gjort. Vedkommende vi kom i kontakt med viste seg å være en ansatt i selskapet, som ikke kunne ta de beslutningene vi trengte.

Derfor hadde vi en lengre samtale på telefon med en av partnerne i selskapet i slutten av denne uken. Han mente vi hadde brukt vel mye av hans ansattes tid og ressurser - og at det nå var på tide å inngå en bindende avtale. Vi løste det på en fin måte, og resultatet ble at han sender oss en kontrakt i løpet av denne helgen.

Nå sitter vi altså hundretusenvis av mil unna våre samarbeidspartnere og venter på "You've got m@il" - beskjeden. Den er planlagt å komme søndag! Dette blir spennende !

Spørsmål? Anyone?

Nå har vi kommet et vesentlig lengre stykke på vei enn da vi opprettet denne bloggen. Vi har gått igjennom deler av prosessen, men har mye igjen.

Nå vil vi vite om det er noen av dere som leser bloggen som har ønsker om hva vi skal ta for oss. Alle spørsmål tas i mot med takk !

Outsourcing; fordeler og ulemper




Nå har vi opplevd både positive og negative sider ved outsourcingen, og her kommer noen av de:

Positivt:
- Stort sett biligere arbeidskraft
- Veldig serviceinstilling (i alle fall de vi har møtt)
- Hvis man jobber "vanlige norske tider" kan det være greit med litt tidsforskjell så man kan sende mailer etter jobb.
- Arbeidsmoralen er ofte bedre enn i Norge

Negativt:
- Kommunikasjonsutfordringer
- Det meste går på mail og chat. Ofte greit å ta en prat face-to-face.
- Ekstra viktig (men det er det alltid) å vite hva man er enige om når det kommer til å skrive kontrakter etc.

Kompisdeal eller formell avtale

Mange kamerater har gått inn som inspirerte og forventningsfulle gode venner, og ut kort eller lang tid senere som bitre fiender.

Dette kan man forebygge på en veldig enkel måte. Selv om det virker rart å formalisere en avtale med en god kamerat, er det viktig å tenke på:

A) Dersom prosjektet går så bra som man håper på, vil det bli snakk om større pengesummer på sikt. Penger skaper konflikter.

B) Det tar kort tid å skrive en slik avtale. Hvorfor ikke bare gjøre det en gang for alle, deretter lagre denne i arkivet og jobbe videre som planlagt? Da har man klare rammer dersom det på ett eller annet tidspunkt skulle skje noe.

C) Hvis en trekker seg etterhvert, hvem skal sitte igjen med evt gjeld? Skal man ta utbytte før det skjer? Osv.... Dette løser man også i en slik avtale.

Her er vår avtale som vi laget på 10 minutter en kveld i mars:

 

Partneravtale mellom

Ole Nordmann og Ola Nordmann

 

 

Denne avtalen regulerer utgifter og inntjening i forbindelse med prosjekt X, heretter kalt XX. Hvis ikke annet er avtalt vil denne avtalen også være gjeldende for eventuelle andre prosjekter i fremtiden.

 

1.      Eierskap

Det skal opprettes et ANS (Ansvarlig selskap) i fellesskap mellom de to partene. Det er avtalt at Ole Nordmann skal ha 50% eierskap til prosjektet. Det er også avtalt at Ola Nordmann skal ha 50% eierskap til prosjektet.

 

2.      Investering / utgifter

Da begge parter eier like mye av det ansvarlige selskapet og prosjektet, skal også utgiftene deles likt. Det betyr at begge parter går inn med 50% i investering hver. Herunder også opprettelse og drift av selskap, markedsføring, hjemmeside mm.

 

3.      Inntjening

Da begge parter eier like mye av det ansvarlige selskapet og prosjektet, skal også inntekter deles likt. Det betyr at partene deler eventuell inntjening med 50% hver.

 

4.      Avslutting av samarbeid

Dersom en av partene ønsker seg ut av samarbeidet skal det gjøres opp status på det gitte tidspunkt vedr økonomi og eierskap. Begge parter har sin fulle rett til å trekke seg fra samarbeidet til enhver tid, og vil da få med seg halvparten av eventuelt inntjent beløp. Dersom det er negativ balanse på gitt tidspunkt er vedkommende som ønsker seg ut forpliktet til å kjøpe seg ut med halvparten (50%) av beløpet.

Dersom en av partene går ut av samarbeidet skal man, etter å ha tatt hensyn til overnevnte punkt, gi gjenværende part fullstendig eierskap (100%) til selskapet og alt som hører med.

 

Sted, dato

 

Ole Nordmann                                                                                            Ola Nordmann

 

 

Så enkelt kan det stå. Ideinnehaveren må bli enig om prosentvis fordeling mellom partnerne. For oss var det naturlig med en lik halvdel hver - slik at man sikrer at begge to er like motivert for å lykkes med prosjektet.

Kompis eller bedriftspartner ?

Som vi skrev i går, ble det besluttet at gründerspire #1 innledet et samarbeid med gründerspire #2. Dette for å fordele risiko, redusere utgifter og å ha en å dele hele prosjektet med.

Hvordan skal man finne ut hvem man skal ha med?

Det som er veldig viktig å huske på, er at denne personen er businesspartner så vel som kompis når det kommer til businessdelen av vennskapet. Det holder ikke at vedkommende er hyggelig og en man har "drømt om å bli søkkrik sammen med fra man var liten". Det jeg så etter var a) en som utfyller meg på de tingene jeg ikke er like god på, b) en som er seriøs og har litt teft for økonomi og penger og c) en man vet at vil gjøre sin del av innsatsen for å få gjennomført prosjektet.

Hvis du er en kreativ fyr kan det derfor være greit med en partner som er litt mer jordnær og "økonomisk anlagt" enn deg selv. Dette gjør at rollene fordeler seg naturlig videre også.

Kompis eller bedriftspartner ?

Som vi skrev i går, ble det besluttet at gründerspire #1 innledet et samarbeid med gründerspire #2. Dette for å fordele risiko, redusere utgifter og å ha en å dele hele prosjektet med.

Hvordan skal man finne ut hvem man skal ha med?

Det som er veldig viktig å huske på, er at denne personen er businesspartner så vel som kompis når det kommer til businessdelen av vennskapet. Det holder ikke at vedkommende er hyggelig og en man har "drømt om å bli søkkrik sammen med fra man var liten". Det jeg så etter var a) en som utfyller meg på de tingene jeg ikke er like god på, b) en som er seriøs og har litt teft for økonomi og penger og c) en man vet at vil gjøre sin del av innsatsen for å få gjennomført prosjektet.

Hvis du er en kreativ fyr kan det derfor være greit med en partner som er litt mer jordnær og "økonomisk anlagt" enn deg selv. Dette gjør at rollene fordeler seg naturlig videre også.

From rags to riches?



Er hele grunnen til at du jobber med en ide eller en oppfinnelse at du trenger penger og er blakk? Eller har du en del fra før, og gjør dette som en videre investering for å øke formuen?
Det vil avgjøre om du trenger en kompanjong eller investor, eller om du gjør det på egenhånd.

Det var her jeg gikk fra "jeg" til "vi". En bonus er jo at det kan være veldig greit å ha en å sparre med i videre fremdrift !

Fordelene kan være at man splitter både risiko og arbeidsmengde, mens en klar ulempe er at det blir mindre igjen av "kaka" som skal deles dere i mellom.

Likevel er det veldig greit å være to!

Rett sted til rett tid


Bildetekst: Det finnes et hav av tilbydere. Derfor er det ofte "på rett sted til rett tid" som avgjør valget.


Internett er naturlig sted å søke etter samarbeidspartnere / leverandører for å utvikle / lage en ide/et prosjekt/en oppfinnelse. Her er det viktig å tråkke riktig i det udetonerte minefeltet på nett. Det er nemlig slik at det både finnes seriøse og useriøse aktører. Det finnes flinke og ikke like flinke aktører. Prisene kan også variere veldig !

Derfor er det lurt å se på det som en kjempegod investering å bruke tid på denne søken etter riktige samarbeidspartnere / leverandører.

Vi har nå tatt en beslutning på hvem vi ønsker å jobbe med. Til tross for at vi søkte på x-antall internettsider etter muligheter (alt fra Norge til Kina) - ble valget tatt ved en tilfeldighet. Vedkommende representant for selskapet vi landet på markedsførte seg nemlig et sted så å si "alle" er for tiden. Dere har allerede forstått hvor vi skal: Facebook.

En gruppe på Facebook ble utslagsivende for vårt valg.

Deretter opprettet vi konakt gjennom Facebook-meldinger, før vi etterhvert (da vi følte oss trygge på at selskapet var seriøst nok) gikk over på mailadresse og Skype-chat.
Les mer i arkivet » Juni 2010 » Mars 2010
grunderblogg

grunderblogg

27, Oslo

Foreløpig bare kreativ, men på vei til å bli gründer. Blogger om prosessen fra før ideen blir til, og frem til den realiseres og gjøres tilgjengelig for markedet. Prosjektet starter 1.mars 2010.

Kategorier

Arkiv

Siste innlegg

Siste kommentarer

Lenker

hits